nr.141

[...] Nu se poate sa nu recunoastem in aceasta lucrare un caracter de monumentalitate nu numai tehnica,iconografica,informativa,intr-un cuvant,nu numai de munca conjugata,ci si de talent literar,in fata caruia nu poate ramane neimpresionat oricine are cat de putina stapanire de sine pentru a-si uita repulsiunile ideologice si,ceea ce e mai greu,pentru a-si infrana nemultumirile personale fata de autor,in genere,sau din pricina situatiei ce i s-a facut in canea sa. [...]
Dl Calinescu are un remarcabil talent de polemist,de portretist,de pamfletar - insusiri literare valabile intr-o critica vie,militanta,primejdioase insa intr-o istorie,oricata vivacitate stilistica i-ar da.
Eugen LOVINESCU,G. Calinescu: "Istoria literaturii romane",in cadrul anchetei "Pro si contra",in "Curentul literar",III,1941,nr. 128,13 septembrie.

Volumul de fata este mica Istorie a literaturii romane pe care o anuntam in prefata editiei celei mari [...] El nu e o simpla prescurtare a editiei mari si nu scuteste de lectura celei dintai,dimpotriva,e un adaos in scopul de a rezuma impresiile generale. Nu sunt aici biografiile,amanuntele de istorie literara. Materia a fost prelucrata,si daca in multe locuri cititorul va regasi caracterizari
din editia mare,asta vine de acolo ca un adevar nu poate fi exprimat decat cu aceleasi cuvinte. Am crezut ca as proceda gresit daca din ambitia totalei noutati as fi rasucit frazele inutil. De altfel,inca o data,aceasta nu e o alta opera ci un indice critic la cea dintai. Acum,eliberat de obligatia documentatiei integrale,am privit literatura romana din avion,incercand a stabili altitudinile,a proportiona valorile. La fiecare autor am scos in evidenta numai ceea ce este realmente valabil artisticeste,tacand pe cat cu putinta partile neizbutite,in fiece capitol am scos in frontul intai scriitorii viabili si am lasat in umbra pe culturali. In felul acesta cred ca,citind editia cea mare si apoi pe aceasta mica,cititorul se va lamuri asupra partii vii din literatura.